當我們冷眼旁觀他人之痛苦時，痛苦正悄然降臨在我們身上

當我們冷眼旁觀他人之痛苦時，痛苦正悄然降臨在我們身上.....



















什麼是真實？在鏡頭底下所呈現的一切是真實嗎？透過鏡頭下的世界，你就能看到你所應該知道的故事嗎？透過鏡頭的觀察會不會讓我們變的冷漠甚至嗜血？當你看到一幅幅出自於苦難的相片，你是做何感想？是當作藝術品？或是讓你覺得噁心？當一幅受難照大量的被翻印複製出現在你的週遭，你還能感受到影像中人物所受到的苦難嗎？Susan Sontag(蘇珊‧桑格塔)在她的書裡《旁觀他人之痛苦》如此的問著，而對於我卻有相當深刻的思考

關於樂生，我想或許已經有人開始覺得這個議題很厭煩了。"老是談樂生，你們這群人會不會煩啊？、"政府政策已經制定了，你們為何不去試著相信政府能做出最妥善的安排？"、"你們是不是吃飽太閒？自己的事情都沒搞好，就去管別人家的事？"諸如此類的問題，我想對於身為支持者的我們是經常遇到周遭朋友如此詢問的。在415之後，除了幾次的樂生相關的會議之外，我不否認，這一陣子的抗爭我也參加了幾次，包括了前天在行政院前的推擠抗爭、上週在捷運局引起媒體大戰的蛋洗抗爭、以及在工程會所召開的協調會時所採取較為柔性的抗爭。對於樂青甚至是樂生的阿姨阿伯們，這些所謂的抗爭可能早已參加過無數次，也見識過大大小小不同的陣仗，相對於我這個支持者而言，這三場的抗爭卻是令我有著相當深刻的感受。在每一場抗爭之後所帶來的效應也截然不同。

首先談在工程會那次的抗爭，那次的抗爭，其實是很溫和的一次，演演行動劇，發表訴求後就集體席地而坐，沒有任何過於激烈的動作，老實說在場的我是覺得很悶，一種很無力的感覺，我一直想難道我們不能有更為積極的動作嗎？這樣真的能達到我們的訴求嗎？果不如期然，隔天各大媒體的處裡也是相當的溫和，溫和到這件事情像是從未發生。第二次參與的抗爭和第一次是完全不同的，也就是後來引起媒體大戰(說是媒體大戰，我想就整個社會的比例來說還是只有少部分的人在那邊論戰，社會大眾的觀感還是沒法改變)的蛋洗捷運局，說是蛋洗，小草後來問了一個很有趣的問題，多少的蛋才叫蛋洗？是阿，就我這個有點受到驚嚇的現場目擊者來說，我想真的不到一盒，其實這場的抗爭給我了些許的震撼，除了因為先前不知道會丟雞蛋而受到的小小驚嚇外，更重要的是我第一次親眼目擊了所謂的國家機器是如何運用強大的力量去"處理"有異議的人們，姑且不論他是不是所謂看起來年輕力壯的學生們。而這場的抗爭，也正如因採取較為激烈的手段，在當天甚至是隔天的新聞上也做了"激烈"的報導，然而這樣的報導卻偏離了方向。我們原先所訴求的被模糊了，取而代之的是一幅幅記者鏡頭底下所謂猙獰不堪的狂暴面孔。第三次的抗爭，說來巧合，相較於第一次參加的溫和以及第二次參加的激烈，這一次的抗爭剛好介於其中，我個人覺得是場不醞不火的抗爭，要激烈的推擠衝突有，要溫和的靜坐喊口號也有，當然最後呈現在媒體上的還是那些激烈的推擠衝突，各位看到這裡有沒有發現什麼？沒錯，就是媒體是喜愛衝突殘酷的，雖然這是我們已知的事實。也由於如此，在鏡頭下的真實故事往往被忽略甚至是扭曲，而在面對這些影像的同時，如果你不是在場人士，你會做何思考？是一群暴民？或是一群無理取鬧的無政府份子？

回到《旁觀他人之痛苦》這本書。Susan Sontag(蘇珊‧桑格塔)藉由攝影技術以及器材的進步，反思我們對於大量且即時的影像所帶來的各種衝擊以及思考，當我們大量且無價的消費來自於苦難的影像時，我們能否真切的去體會到影像背後的故事。當我們面對這些影像的同時，或是漠然，或是冷眼一笑，或是驚恐，或是深思，這些的觀感都左右著我們對於這些影像的看法，能否真切的去思考，去感受，我想不單是我們這些接受影像的旁觀者需要去思考的，對於產生這些影像的創作者而言更應該去思考，去省思。因為當我們冷眼旁觀他人之痛苦時，痛苦正悄然降臨在我們身上。

以下摘錄書中幾段我覺得很棒的句子也值得各位省思

1、抗議災痛的意義為何?與承認這災痛有何區別?受苦受難的肖像可說是源遠流長。苦難最常被表呈人禍或是天譴的產物(因天然原因而致的人類苦難,像疾病或生育,很少於藝術史上得到表呈);至於因意外而招來的苦楚更是絕無僅有-簡直像這世上沒有因橫禍或無妄之災而來的痛苦這回事似的

2、點出一個地獄,當然不能完全告訴我們如何去拯救地獄中的眾生,如何去減緩地獄中的烈焰。然而,承認並擴大了解我們共有的寰宇之內,人禍招來的幾許苦難,仍是件好事。

3、然而憐憫是一份不穩定的感情，若不形諸行動的話，它會萎凋。問題是如何處理被牽動的情愫，那些藉傳播而得的知識？若誰覺得「我們」不能有何作為--那這個「我們」又是誰呢？「他們」也不打算有任何行動--那「他們」又是誰呢？於是人們開始感到鬱悶、犬儒、漠然。

4、這類批評更激進-更犬儒-的版本是：根本沒有任何東西需要我們去維護：現代之大嘴把現實給嚼碎了。


以下有些東西我想請各位思考的
1、以下0605於行政院前的抗議，在這些影像中你看見了什麼？
960605-樂生赴行政院抗議

2、對於真正我們所要訴求的你看見了嗎？
樂生危機（21）：斷層。工安。新莊人

在此獻上一首由Jeff Buckley翻唱Leonard Cohen的《Hallelujah》，然而在這個時刻希望Jeff Buckley的歌聲能帶來些平靜與力量


Hallelujah　Words & Music by Leonard Cohen

I've heard there was a secret chord
That David played, and it pleased the Lord
But you don't really care for music, do you?

Well, it goes like this
The fourth, the fifth, the minor fall, the major lift
The baffled king composing Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah

Well, your faith was strong but you needed proof
You saw her bathing on the roof
Her beauty and the moonlight overthrew you
She tied you to a kitchen chair
She broke your throne, she cut your hair
And from your lips she drew the Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah

Well, baby, I've been here before
I've seen this room, and I've walked this floor
I used to live alone before I knew you
But I've seen your flag on the marble arch
And love is not a victory march
It's a cold and it is a broken Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah

Well, there was a time when you'd let me know
What's really going on below
But now you never show that to me, do you?
But remember when I moved in you
And the Holy Ghost was moving too
And every breath we drew was Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah

Well, maybe there is a God above
But all that I've ever learned from love
Was how to shoot somebody who outdrew you
It's not a cry that you hear at night
And it is not somebody who has seen the light
It's a cold and it is a broken Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah

Hallelujah, Hallelujah